ДОМ ДЛЯ ПОЖИЛОГО ЧЕЛОВЕКА: БЕЗОПАСНОСТЬ И НЕ ТОЛЬКО | Библиотека Института психологии РАН

Библиотека Института психологии РАН

ДОМ ДЛЯ ПОЖИЛОГО ЧЕЛОВЕКА: БЕЗОПАСНОСТЬ И НЕ ТОЛЬКО

Никитина Е.А.
Человек ВАК SCOPUS IF 0,370 RSCI
ТИП ПУБЛИКАЦИИ статья в журнале - научная статья
ГОД 2024
ЯЗЫК RU
АННОТАЦИЯ
В статье представлен обзор исследований характеристик оптимального места жительства и его оснащения для людей пожилого и старческого возраста. В настоящее время большинство представителей старшего поколения предпочитают оставаться в собственном доме или квартире. Показано, что дом должен обеспечивать не только безопасность и стабильность, но и потенциал для развития и реализации собственной индивидуальности. Акцент на безопасность и предотвращение бытового травматизма не полностью отражает реальные потребности пожилых людей. В литературе отмечается, что к числу наиболее значимых характеристик дома можно отнести его состояние, энергоэффективность, возможность контроля температуры, безопасность, близость к природе, хорошее освещение, приватность и защищенность от посторонних взглядов. Несколько реже упоминается необходимость адаптации помещений к возрастным изменениям - безопасность ванной комнаты, расширение коридоров и дверных проемов, установка поручней, применение нескользящих ровных поверхностей, звукоизоляция и естественная вентиляция помещения. Российские респонденты указывают на важность удобства и красоты дома, его безопасности, историчности, отражения индивидуальности и связи с природой. При этом они обращают внимание на то, что часто младшие члены семьи берут на себя не только финансирование, но и выбор элементов окружения пожилого родственника с учетом потенциального ухудшения его физического и психологического функционирования в будущем, не учитывают его стремления к автономии и реализации собственных желаний. К числу негативных последствий такого сценария можно отнести снижение жизненной активности пожилого человека, потерю его независимости, отказ от принятия на себя ответственности за свою жизнь, усиление тенденции к беспомощности. Указывается на необходимость перехода от парадигмы компенсации и защиты к парадигме салютогенеза и развития человека позднего возраста.
ЦИТАТА
Никитина, Е.А. ДОМ ДЛЯ ПОЖИЛОГО ЧЕЛОВЕКА: БЕЗОПАСНОСТЬ И НЕ ТОЛЬКО / Е.А. Никитина // Человек. – 2024. – Т. 35. – № 5. – С. 113-126
АВТОРЫ

Никитина Елена Альфредовна

ЛАБОРАТОРИЯ ПСИХОЛОГИИ РАЗВИТИЯ СУБЪЕКТА В НОРМАЛЬНЫХ И ПОСТТРАВМАТИЧЕСКИХ СОСТОЯНИЯХ
Научный сотрудник

Публикаций в поиске

89
СОЦИАЛЬНАЯ ПОДДЕРЖКА САМООЦЕНКА SELF-ESTEEM
ПОХОЖИЕ ПУБЛИКАЦИИ
2024 год

2014 год

2020 год

2016 год